前言
通过本文，可以理解几个问题：
1、美国社会撕裂的源头是什么？
2、民主党为什么不择手段反川？
3、美国的未来会怎样？
4、中美经济金融战的现状以及未来的走势
在讨论之前，先看几位民主党议员新星
戴头巾发誓的这位是政坛明星，来自明尼苏达州的索马里难民奥马尔IlhanOmar。看下奥马尔的政见：
取消学生债务
增加接受难民的数量
保障租房者的基本权益
为18岁以上成年人自动注册投票信息
前三项是发钱， 一项是夺权。请注意，奥马尔在国会宣誓时手按的是《古兰经》。众所周知，政教合一的伊斯兰不止是宗教，更是有强烈的政治性和进攻性的意识形态。奥马尔逃离伊斯兰世界获得自由，却效忠于压迫和限制女性权利的伊斯兰。人们不禁会问，当她面对美国宪法与《古兰经》、《圣训》的冲突，不知道如何决择？其实除了头巾标志，她已经在胜选演说中作了回答，奥马尔用两句阿拉伯语问候美国人民：愿真主保佑你（As-salamalaikum）！感赞安拉（Alhamdulillah）！俗话说，知恩图报。作为难民，难道不应该感谢美国吗？
奥马尔一上任马上推动修改年美国国会的“帽子禁令”（TheBanonHatsontheHouseFloor），即禁止在美国国会议事厅内戴帽子或头巾。众所周知，女性头巾并非代表个人宗教自由，而是伊斯兰教法对女性的压迫标志。参见：如何看待头巾？
奥马尔并非国会 的穆斯林女议员，还有一位来自密歇根州的穆斯林女议员RashidaTlaib，她是巴勒斯坦移民后裔。当然，她也是按《古兰经》宣誓。这完全不奇怪，对于伊斯兰世界来说，无论你是在中东还是在美国，信徒公开脱离组织都是相当危险的，不仅会被家庭和社区排斥，更可能有生命危险。
这位Tlaib同志完全继承了加沙青年的光荣革命传统，破口大骂，立志推翻美国现任民选总统。还记得她胜选时，现场支持者挥舞的是巴勒斯坦旗。
伊斯兰主义不难识别，还有更猛的。
再来一位
这位是民主党火箭级的政坛新秀，来自纽约的波多黎各裔AlexandriaOcasio-Cortez。她才29岁，是美国历史上最年轻的国会议员。看下Cortez的政纲：
优待非法移民；
废除移民和海关执法局；
穷人免费医疗，免水电费；
当然，作为一名有志青年，上面几条只是毛毛雨，Cortez还有更伟大的革命理想：
政府给所有人发钱；
政府负责全民免费医疗；
所有人都享受舒适的节能的安全的住房；
年美国禁止使用石化燃料，把污染排放降到0
依然是老问题，钱从哪里来呢？Cortez有她的解决方案：
向富人征收70%的重税；
多印钞票
还是原来的配方，还是熟悉的味道。从法国、瑞典，到委内瑞拉、津巴布韦、南非，一幕幕 喜剧正在上演。“劫富济贫”，即是政客的口号，也是穷人的梦想。只要以人民的名义，就有了合法性。能够选出这样的脑残当议员，不能不解释一下为什么Cortez受到纽约人的支持。当左派执政，为‘帮助’穷人－加税搞福利－穷人增加－继续加税－经济萧条－穷人增加－继续加税，这是平均主义的死循环。重税之下，富人跑了，中产阶级成为新的穷人，原来的穷人在福利螺旋中，丧失的不仅是能力，更重要的是自我努力和提升的精神，形成封闭思维和反社会人格，永无翻身可能。
脱口秀主持人吉米金摩（JimmyKimmel）评价Cortez的成长过程是「这真的是我听过最了不起的故事之一」。在历史悠久的国人看来，这吉米实在是太小儿科了。有一点可以肯定，现在身负学生贷款的Cortez，这个自称还负担不起华盛顿特区一套公寓的租金的穷议员，等到她干上一二届，就可以跨入新的阶层，再也不需要为财务问题烦神了。看看奥巴马、克林顿夫妇，从政后身家翻了多少倍？
这并不难理解，增加管制，意味着权力能够支配更多的财富，政客就有更多的机会腐败。至于穷人的生活改善了多少，穷人的数量是增加还是减少，那谁操心呢？
穷人的数量越多，吃福利的人越多，Cortez们的权位越稳固。这也是民主党人无视最基本的社会常识，努力把“非法移民”合法化，支持放松边境管制的利益驱动机制。
对民主党几位政治明星有了直观印象，让我们来看一下两党政见的分野
美国党派
政治理念
人群观念
共和党
小政府
低税收
基本福利
美国优先
新教
市场经济
民主党
白左
普世主义
反川普
(反基督)
(反市场)
LGBT
性别平均
穆斯林
伊斯兰主义
黑人
肤色平均
拉丁裔
族群平均
不难判断，民主党群体的政治观五花八门，并没有共同的理念。这群乌合之众之所以能够聚到一起，因为他们有共同的敌人－－川普。川普为什么成为他们的敌人？因为川普代表了美国的传统观念，也就是传统的美国秩序。美国第届众议院的合影也验证了上面的剖析，看下面二张照片
认真观察照片，上面照片中的面孔，主要是白人男性，着装整齐，仪容端正。下面照片中的面孔，仿佛联合国开会，女性相当多，还有头巾女，表情各异。
上图为共和党，下图为民主党。
问题来了，谁代表美国传统？
是白人、黑人、拉丁裔、亚裔、穆斯林，或是印第安人？这问题比较肤浅，加大一点深度。
深度一点，谁建设了美国？
不同的族群，建设了不同的国家。 百年前，非洲美洲和加勒比原住民还住草棚用长矛，不断和其它部落打仗，砍头祭祀并把敌人当食物吃掉。亚洲是帝王的世界，远东的男人留鞭子女人裹小脚。中东的阿拉伯人还在骑骆驼。如果把工业革命作为时代的分野，毫无疑问，近代文明源于欧洲，欧洲人向全世界输出了文明。不过，这问题还不够深刻。
深刻一点，谁建立了美国秩序？
在讨论这个问题前，先要理解秩序这个词。秩序是一切自由和发展的前提，任何一个国家或社会，都有其秩序的源头。不同群体，有不同的秩序。秩序的本质，就是主体人群的意识形态。现代世界大致有几种意识形态，一类是英美的自由主义，一类是法国的平均主义，一类是中东的伊斯兰主义，对应着市场经济、计划经济和古代部落经济的不同经济模式。世界各国或地区，基本上是这三类意识形态的混合。
有政治学者指出，不同的文化传统适应不同的政体。拉丁社会（天主教传统）更适合君主制，比如法国经过多次共和国政体依然不稳定，因为法国人的传统文化中有强大的集权因素。法国旁边的西班牙，佛朗哥虽然一直被丑化，他的集权却使得西班牙人躲过惨烈的二战。
美国社会的秩序是什么？
拉塞尔·柯克在《美国秩序的根基》中明确指出，美国秩序有四大支柱：耶路撒冷的信仰和伦理、雅典的理性与荣耀、罗马的美德与力量、伦敦的法律与市场。《旧约》宗教信念派生出有秩序的自由观；有秩序的自由观派生出自由市场和有限政府的制度安排；自由市场和有限政府的制度安排则为美国经济、社会和个人活力的发挥提供了尽可能多的保障。
回到开头的问题
1、撕裂美国社会的源头在哪里？
是文化多元主义。文化多元成为一种政治正确，越多元越好，甚至为多元而多元。就象在上面的民主党议员的照片中看到：性别多元是正义，所以增加女性的代表比例；族群多元是正义，所以增加不同族群的代表比例；肤色多元是正义，所以增加不同肤色的代表比例。至于政治方面的理念、操守和能力，那反而被忽视了。这真是个奇葩的世界。
文化多化主义的源头，是文化平均主义。认为所有文化都一样，没有文明野蛮的差异，没有发展阶段的差异。文化平均主义的源头，是人类的平均主义，所有人都一样，智力一样，品行一样，权利一样。
欧美社会堕落的源头，并不在于非法移民和难民，而在于欧美社会思想的堕落。福利社会中平均主义泛滥，人们失去了基本的识别能力，面对低阶文化和野蛮人群的入侵，毫无抵抗能力。这就是美国白左要求开放边界，欧洲白左要求欢迎难民的自我毁灭之路。
如何反对文化多元主义？首先应当反对语言的多元化。这可以参考新加坡，虽然华人最多，还有很多马来人，但李光耀规定 官方语言为英语，这保证了新加坡快速融入世界体系。美国应当规定英语为 官方用语。同时，美国应当严格限制公民权。取消出生即公民的规定，不认同美国宪法的无公民权。前面的几个民主党政治明星，如果不能认同美国宪法和宪法背后的《圣经》，应当直接剥夺其从政权利。
2、民主党为什么不择手段反川？
民主党并没有共同的理念，他们已经从和平年代的政党，转变为革命党。乌合之众的目标就是推翻现有秩序，推翻共同的敌人。川普，这位横空出世的不受有钱人有权人知识人待见的平民总统，代表了美国传统，在他成为总统的那天起，就成为民主党的敌人。民主党的行为，早就超出了正常政党对抗的范畴。
川普的“通俄门”、“偷税案”，或是大法官任命时的“福特门”，这都是明显的陷害。
反对投票时验证身份，或频发的各地“假选票”案，这都是民主党群体为了掌权不择手段。
每年为军费拨款七千多亿，为非法移民支出一千多亿，却完全忽视国民利益，不愿为建边境墙拨款六十亿，民主党政客这是耍流氓。
3、美国的未来会怎样？
川普带领美国正走在康复的路上。无论行政权、司法权还是参议院，都掌握在共和党手中。
虽然年民主党掌握众议院，会给川普的财政预算制造麻烦。但川普的 困难，并不在于民主党，而在于共和党内部力量并未统一，共和党领导人和川普貌合神离，而类似罗姆尼的假共和党会不断跳出来。
至于民主党，很快会走向分裂。随着越来越激进的民主党政治明星跳上舞台，要求更大的发言权，注定会和相对温和的议长佩洛西产生冲突。
虽然民主党设置重重障碍，但预期川普能够完成边境墙修建，堵住帝国身上的伤口。正常情况下，年川普将连任，并有机会至少再任命一位保守派大法官。如果川普能够继续推进现有的低税收低福利低管制政策，他的政治遗产将对美国产生长远影响，在可见的五十年内美国仍将保持 超级大国的位置。
瞳瞳深度
美国更大的问题，或者说发达国家面临的普遍问题，在于公民选举权的泛滥。普选的先天缺陷就是权利的平均主义。如果所有国民都是公民，所有公民都有相同的投票权，社会就陷入人多为胜的博弈困境，最终将引发劣等动物式的生育竞争。就象土耳其埃尔多安说的，欧洲穆斯林只要多生孩子，就会不费一枪一弹占领欧洲。这并非天方夜潭，据说现在法国英国比利时，新生幼儿的 大姓是穆罕默德，想想二十年后，社会的主流人口会是什么人？
在族群混合的国家，普选制会形成逆淘汰，南非和以色列就是很好的对比。南非是布尔人建立的秩序和法治，黑人群体是多数被隔离，但社会依然有序发展。而在取消隔离实行普选之后，社会失序，法治败坏，法律成为黑人合法抢劫的护身符。而在以色列，以色列人严格限制伊斯兰教信徒的公民权利，阿拉伯人无投票权。以色列的规则看以不平等（其实是平均），却 限度地保障了所有人的自由，保障了文明。
在单一族群的国家，普选制也呈现严重危害，中东各国就是很好的例子。中东盛行伊斯兰教，伊斯兰主义作为一种普世理念，虽然从来没有真正实现过，但已经深深地根植在信徒的心中。一旦社会实现普选，所有政党无法摆脱伊斯兰的影响，政纲越激进，越契合伊斯兰基本教义，最终肯定是激进者上台。比如巴勒斯坦，哈马斯更激进，大选中巴解组织无法与哈马斯抗衡；比如埃及，大选中穆兄会战胜温和派上台，推行伊斯兰教法， 军方不得不再次走上舞台；比如土耳其，凯末尔强力推动了半个多世纪的政教分离，但在普选之下，宗教旗帜下的伊斯兰党派越来越有影响力，军方力量虽然多次干涉，但现在不得不退出历史舞台，埃尔多安领导下的土耳其已经掉转航向。
综观世界，以色列 ，得以在众敌环伺的恶劣环境中生存。而反面例子很多，从南非到津巴布韦到埃及，都可以看到普选带来的社会堕落。如果欧洲继续延续现在人多为胜的普选制，内战将是大概率事件。
美国的发展问题，是全人类的共同问题。
无论君王还是民众，无论行政权、立法权、司法权还是新闻权，任何力量都存在滥用权力的倾向，所以权力的制衡永远是动态的相对的。
平等不是平均，社会建设的目标是实现法治面前人格的平等----自由，而不是实现人们能力和权利的平均。普选制等于公民权泛滥，责权不对等的社会规则终将凸显恶果。经济学有句话，免费的都是最贵的。而免费的权利，也最终会成为秩序和法治的破坏者。
任何社会，只有责权一致，才可能同时实现社会的秩序和法治。如果美国不能提升公民权和投票权的门槛，那早晚会象二千年前的罗马帝国一样，公民社会最终走向崩溃。
人们只有积极参与公共生活，对权力时刻保持警惕，才能保持社会的纠错能力。
中美经济金融战的现状以及未来的走势本文将解释中美经济金融战的现状以及未来的走势，将重点介绍几个经济词语，有助于使大家了解整个经济战是如何运作的。
美元是怎样发行的？
我们经常在网络上看到有人动不动就说美国只需要开动印钞机就有源源不断的美元印出来用了，这是非常可笑甚至很无知的说法，如果不搞清楚这个问题，我们就无法解决后面一些列有关美元操作的理解。
准确的说美元是以美国国债为基础发行的，是以美国未来的税收也就是国家信用来做担保，美国政府通过把国债抵押给美联储，美联储根据国债供应量来决定美元的印刷量。
而美国政府对美联储也有反制，通过对美联储征收高额铸币税来尽可能多的获取美元，美元此时的身份是负债，不是资产。
所以能够获得多少美元，取决于美国政府能在全球或者美国国内推销出去多少国债。
中国是目前持有美元国债最多的国家。
所以，无论是美国政府还是美联储在货币问题上的态度都是一致的，美国政府通过各种资源和手段，比如对外的武力扩张，来强化美元在全球的强势地位，通过布雷顿森林会议，确定了美元成为国际货币中心的地位，又因为中东战争完成了石油和美元的挂钩，使美元顺利的晋升为“石油本位”的新的货币体系的独裁者。
所以，我们现在知道了，美元并不是美国人随意开动印钞机的产物，相反是有一系列列严格程序约束的，尽管美国印刷美元的办法确实也有很多。
美国的联邦储备基金和利率是怎么回事？
美国的联邦储备基金就是美国具有一定规模的商业银行存放在美联储的准备金，可以供银行之间做同业拆借（拆借就是借款），拆借的利率就是联邦基金利率。
美联储对利率的干预有直接干预和间接干预两种手段：
间接手段一般是指对拆借利率降低和提高也就是所谓的降息和加息，是美联储对市场供应量调节而使用的一种间接性的手段。比如，美联储发出降息指令后，就是指对联邦储备基金的拆借利率做出降低的调整，这个时候，商业银行的拆借成本降低，会影响到商业银行运营成本的降低，放贷成本也随着降低，从而产生一连串刺激企业或者个人更多资金借款现象的出现。我们通常看到的诸如美联储加息或者降息，主要指的就是联邦储备基金利率的提高和降低。（再贴现率由于越来越被市场忽略，其影响力也变小，所以不做介绍）
另外还有一种直接干预的手段叫QE（量化宽松）和缩表。
美国降息是怎么回事？
降息是美联储“调低”联邦储备基金利息的操作，商业银行对美联储借贷成本降低，可以借贷出更多便宜的资金，来投放市场，扩大生产，刺激消费的行为。
具体的方式是，先由商业银行之间进行各种拆借的操作，美联储通过间接干预的工具也就是利率的降低来增加市场美元的数量，进而控制到各商业银行资金的供求量，拆借行为便从同业上升到直接与美联储的拆借。
美联储就是这样统一降息或者加息的步点频率一致性的。
当商业银行获得大量美元后，就会降低对企业或者个人的贷款利率，那么企业或者个人就可以以很低的成本价格获得更多的美元，从而增加和加快市场对美元的利用，达到推动经济的目的。
但是，降息的出现意味着美国经济出现低迷，需要增加市场资金流动率来刺激经济的活跃度，这个阶段，由于市场中的美元变多，作为国际货币，美元开始进入全球寻找机会，对刺激全球经济也有一定好处，也是把美国通货膨胀输送到全球的主要工具之一。
降息对房贷，车贷及其他相应贷款类消费是利好，由于利息变少，可以促进这方面业绩需求的增长，美国次贷危机诱因，就是源于年到之间的美联储三轮大幅度刺激性降息，由于房贷成本大幅度降低，使得购房需求变大，令美国房地产在这个阶段发展异常迅猛，也成为导致后来突然加息后引起的次贷危机爆发的浅层原因之一。
但是降息是一种长期性的金融工具，代表的是一个国家长期的经济周期方向，所以我们知道，每一个降息或者加息周期都会持续好几年。
美国QE是怎么回事？
QE简称货币量化宽松，主要是指美联储在公开市场购买政府债券，增加市场资金流动性的一个操作手段。
正如其名字中的量化两字，我们可以直观的明白，这是一种可以直接改变货币数量的工具。
美联储手持美元与持有美国各类国债的国家，企业，投资者进行资源互换， 美联储收回了各类国债，另一方则拿到了相应数量的美元从而带着美元进入市场，进行更多的投资，消费。
而其他国家在做QE的时候，由于本国货币不是国际性货币无法在全球流通，所以只是增加货币在本国的流通，刺激经济，造成国家通货膨胀的上升以及物价的上涨。
当一个国家采用这种手段刺激经济的时候，可以说是非常有难度又十分危险的一个举动，因为稍微有点偏差，就会功败垂成。
我们经常会发现一个现象，为什么日元，韩币，甚至欧元诞生前的欧元区很多国家诸如意大利（里拉），荷兰（盾）他们的货币兑换美元的数值是那样的大？
其实就是当年用通胀刺激经济并且成功 的证据。
同样我们也知道津巴布韦的货币兑换美元的数值更夸张，这就是刺激经济失败的结果。
美国在做QE操作的时候，为什么国内没有出现太严重的通货膨胀以及高物价呢？
原因再于美元是目前全球 的国际性硬通货（一篮子货币俗称国际货币还包括英镑，欧元，日元，人民币，但是以上四个币种暂时在全球影响力跟美元比要小）所以美元可以在全球范围进行货币的量化宽松，等于变现把自己的通货膨胀输送的别的国家去了，美国与他国进行美元和资源的交换。
拿到美元资产的国家再把自己的资源交给美国后，只需要祈祷美国的国家信用在持有期内是安全即可。
年美国次贷危机全面爆发，为了消除次贷危机对美国经济的严重打击，美联储在年11月正式重启新阶段的QE进行自救，到年总共实施了4轮。大约向市场投放了3万亿美元的资金流动量，对当时解决美国财政赤字以及其他经济问题起到了有利的作用，但是美国政府也因此背上了总计4.5万亿美元的巨量外债，也为今后实施缩表的操作，带来了巨大的难度和考验。
降息和QE的区别
降息和QE之间的区别，通俗的说可以理解成一种间接刺激和直接刺激的行为
降息是用“利率”工具对市场资金的流动性做出调整，这个动作是间接性的。
QE是直接用美元在公开市场上做出回收各类国债，投放美元入市的行为。
这两种手段都可以达到增加市场资金流动性的目的，但是，从正常发生顺序看，由于降息的间接性，相比QE较为温和，是各国政府 想到并可以利用的工具。
降息发生的阶段一般也是国家经济刚刚进入不利境遇后采取的方式。
QE更加的直接暴力，一般是在国家无利可降的情况下采取的更进一步的经济刺激手段。
比如年12月16日，美联储宣布继续降息75个基点，由调整前的1.00%变为调整后的0.25%这个数字已经是实际上的0利率，已经到了面临无利可降的地步，但是与此同时，美联储在此前一个月的11月正式开启了长达6年共计四轮QE，作为对降息的加强版补充操作，在时间上两者是前后的承接关系。足以看出，当时情况已经严峻到美联储要破釜沉舟的地步，也正是因为美联储当时的双管齐下，挽救了美国，甚至在一定程度上也暂时挽救了全球经济的命运。
美国加息是怎么回事？
与降息相反，加息就是美联储“提高”联邦储备基金利息的操作，使商业银行对美联储借贷成本提高的行为。
加息之后由于提高了贷款利率，使得海外美元成本增加，热钱开始回流美国。
直接后果是对海外此前接受美元的国家经济有比较沉重的打击，加息力度越大，打击越严重。
由于海外热钱的疯狂回流，使得美元在逃离所在国时会对该国汇率在短期出现巨大波动和影响，造成该国货币的贬值，特别是对采用浮动汇率的国家，这种影响和打击尤为明显。
我们知道，市场资金是决定经济繁荣与否的决定性因素，美元回流后，失去美元的国家就存在着资金断流的紧张局面，会造成一定程度的紧缩，这个过程就是美国对全球“剪羊毛”的操作。
从美国自身的角度看，加息信号的出现，往往是为了抑制美国经济过热采取的措施，过热的经济会产生高通货膨胀，为了抑制过高的通货膨胀，就会采用加息的办法，来限制企业的疯狂扩张行为，毕竟借贷成本高了，利润随之降低，所以企业就会放缓扩张发展的步伐，造成美国经济降温到一个合理的区间。
年12月，美联储开始了加息之路，引发全球经济共振，由于美元回流，各国本币在兑换中被抛弃，使得美元更强势，各国本币则变的更弱势，各国经济也会因为货币的弱势而更加衰退。
美国的缩表是怎么回事？
“缩表”是指美联储减少资产负债规模的行为。
美联储通过把手中的国债卖给他国，企业或者投资者，买方则用美元购买国债与美联储完成互换交易，这样，美联储得到美元，买方得到了国债，使得市场中美元数量减少，由此降低市场货币投放数量，等于将市场上的美元进行回收的一个过程。
美联储对于国债的赎回有两种办法：
一种是到期后不续约，自动结束合约；
另一种要激进点，直接在市场中经行交易。
缩表中的“表”指的就是资产负债表。
我们前面说过，美联储释放的美元是负债，年美国开始QE就是一个释放并产生负债的过程，到年初，也就是四轮QE周期结束时，美联储总共负债接近4.5万亿美元，很多债券到期需要兑现，美国社会经济环境在此时也有进一步减负的要求，缩表的操作就出现了。
很多人会问，可以不缩表嘛？
不缩表最直接的后果是造成美国债务违约，进而影响美元的强势和美国国家信用的降低，这就好比银行出现信用危机会引起挤兑导致倒闭的后果一样。
正如降息和QE是一对黄金搭档，加息和缩表同样是一对组合，他们的功能跟前面对降息和QE的描述完全相反，时间顺序上则相同。
从年开始，美国进入加息周期，于此同时还出现了缩表的身影。
QE与缩表与周期
为了维护美国金融低利率，美国不得不开始寻求QE也就是货币量化宽松的过程，这也是直接导致了美国国内隐形通货膨胀，以及债务危机等现象的出现，是诱发美国金融高杠杆的关键因素。
华尔街通过对超发的美元和其他资产进行增加金融高杠杆来维持美国的繁荣，虽然可以输出相当可观的通货膨胀给全球，但是，当全球通胀达到一个极限的时候，各国通常会对通胀进行干预，否则国家经济会因为过多的通货膨胀而陷入危机。
同样道理，因为向全球超发了过量的货币和债务，造成美国的高资产负债率，在一个经济周期结束后，很多资产负债到期需要兑付，同时为了降低美国的高资产负债，美联储需要把美元召唤回到美国，这就是美国每隔一段时间就要进行缩表和加息的原因。
缩表，对于美国来说并非是个很顺利的过程，此前，美元放出去了，现在要收回，就需要拿出更大的利益上的诱惑，才能最终实现，否则将会影响下一轮的QE也就是货币新一轮的量化宽松。
你可以把此理解为，如果没有好的收成，美国的下一次放贷很可能会不被认可。
所以，QE，可以看成美国对全球进行的放水，相应的增加了美国政府的债务水平，当债务水平达到一个高度的时候，或者接收放水国家达到难以承受的范围时，美国就需要兑现债务。
降息，QE,加息，缩表，以及其他诸如再贴现这些操作的运行时间周期，共同构成了美国经济周期，正是这些主要的金融手段与工具在市场中的不断变化操作，产生了美国经济周期会出现截然不同的结果和性质。
比如为什么克林顿时代美国财政尚有亿美元的盈余，但是到了年底，却变成6万亿美元的赤字，又如为什么中国拥有如此庞大的美元储备，却并不是多多益善，也不能相形见肘？
在解释完相关术语后，我们将正式开始主题。
中美 烽烟再起？还是另有隐情？
美国总统特朗普在3月1日宣布，将对进口钢铁和铝材分别征收25%和10%的高额关税开始，毛衣战整整打了一年，直到年底才决定暂停。
我们知道，特朗普上任后到现在整整2年的时间，他已经兑现了自己当时竞选总统时所承诺的90%，比如减税，退出TPP,增加武器和能源出口贸易等等。
年11月，特朗普访华落实了亿美元的历史性大单，在推动美国企业对外出口上这件事儿曾经办的很漂亮，但是唯独一项目前依然悬而未决，那就是重振美国制造业，推动美国转型。
应该看得出，特朗普上任后的全部精力几乎都用在如何吸引外资，进入美国制造业这一议题上，但是收效极度有限。
原因很简单，目前具备在全球性进行规模性扩张和投资的国家只有1个那就是中国，然而美国近10年的国策一直对防备中国资本扩容有着明显的目标，所以，大量重磅级的中国企业无法进入美国投资。
此外还有一个重要原因，美国目前确实不具备制造业的土壤。
我们还记得特朗普在带走亿美元大单后不久，就对中国发起一连串贸易质疑，这令整个舆论都很错愕，直呼看不懂，笔者认为，看不懂是因为舆论只是按照单纯的经济账来看待政治问题，而没有用政治经济学的视角去思考判断。
对于双方互相开放更大市场的问题，令美国非常纠结，放开的话，会不会像中国在加入世贸后的表现，继续在美国市场势如破竹，横冲直撞，这无异于彻底的引狼入室，后果 是毁灭性的。
同时，中国也承诺放开更大的市场，美国企业或者美国资本到底有没有能力适应中国市场的节奏，这是个疑问。
中国现在玩的更像诸葛亮的空城计，虚虚实实，实实虚虚的让美国完全看不明白，美国更像司马懿，又想进城，又怕有伏兵，被全军覆没（请不要讨论空城计到底有没有被司马懿看穿，这不是重要的），所以撤兵在找机会就是美国现在的心态。
美国现在一定特别后悔，没有扶植两个世界工厂，美国可能真的非常后悔，发动97年亚洲金融危机，把一个很有可能成为世界工厂的东南亚，活活的剿灭在摇篮中，造成中国凭借人口优势一枝独秀，成为全球 的最有实力，最有规模的世界工厂，而没有其他可以竞争的对手。
我想被迷惑的仅仅只是局外的媒体和舆论可能还包括相当一部分国家，从中美两国自身角度看，自然是心知肚明，美国现在提出的转型，也无非是在与中国的交手中，尽量耗时间，希望以时间换取空间，在今后的交锋中找到些中国的破绽。
当然从目前局面看，中国很难给美国这样的机会。
97年亚洲金融风暴的启示
通过97年亚洲金融风暴（也叫97年东南亚金融危机），让中国彻底看明白了很多经济和金融问题：
，汇率问题，当时的香港，泰国，马来西亚，韩国，新加坡，台湾省经济发展非常迅猛，以至于有一个亚洲四小龙，亚洲四小虎的叫法，但是为什么在与美国的金融战上毫无还手之力就直接缴枪投降，主要是这些国家和地区实行了浮动汇率和自由外汇兑换体制，很难留住大量的美元储备。
97年时，中国全部的美元储备大约只有亿，这个数字在当时看确实也处于非常危险的边缘，所以，中国当时全力以赴仅仅只能保住香港经济在危机中的安全性。
这一点是中国在日后拼命对美元进行储备的最重要原因。
第二，要想在外部经济攻击中保全自己，必须在全产业链上有很强的掌控，只做其中一个环节，是远远不够的。
全球经济的产业结构分三级：
分别是 产业的“资源业”
第二产业“制造业”
第三产业的“服务业”。
虽然东南亚国家在资源上都不缺乏，却忽视了对资源的开发利用，特别是在 产业和第二产业的结合上出现了严重的脱节，他们跳过了 产业，把心思都花在了第二级的制造业上，最终结果看起来经济挺热火朝天的，但是没有太雄厚的原始资本积累。
香港，韩国，新加坡，日本就不用说了，资源上是完全缺乏的地区和国家，所以在危机出现后，更是首尾难顾。
这也是中国在之后经济开放上没有忽略诸如，煤炭，钢铁，稀土，贵金属等资源开发的原因，中国要做全产业链的想法其实在那场金融风暴后就更加的坚定起来。
第三，面对多如牛毛的各种不平等贸易壁垒，必须全力打破壁垒对自己的约束，很好的做法就是要“入世”。
中国加入“世贸组织”
在对待中国“入世”的问题上，一直是当时美国政坛争论的焦点：
首要原因是作为民主党背后的农业财团自然是希望进入中国市场，特别是农业财团是民主党起家时就一直支持的重要势力，对中国10多亿人口吃饭问题尤其
