当下中国散文的病理性特征
文‖安黎
蒙友人之谊，上周末我赴山西省原平市，并于3月9日之晨，参加由《黄河》杂志主办、原平市时光读书会协办的“·有关散文的话题”的研讨会，并做了简短发言。我的发言要点，浓缩起来，有以下的内容：
如果把中国当下的散文比作草木，以我之见，可以用以下八个字来概括：灌木繁茂，乔木稀缺。
作为职业编辑，在持久地散文阅读中，不是越读越欣悦，而是越读越失望。期待与一篇可意的散文相遇，并不比情感世界里的一见钟情，来得更为容易。
具体而言，散文的两种病相，应引起足够的警惕：
其一，散文的技术化倾向越来越严重，重羽毛而轻血肉，重技巧而轻思考。很多受到追捧的散文，不过是织造的毛衣，越来越讲究构图的精巧和针脚的缜密，可谓在花色上下足了功夫，但拨开表层，脱去伪装，却发现内里空空如也，无血无骨，无痛无痒，与世情隔膜，与生命疏离，与人心无涉。也就是说，生活的风云、精神的气色、生命的本相等，皆在散文中有所缺席。如此，量大无比的中国散文，貌似繁荣，翠绿遍野，却难以摆脱闲花野草的低矮状态，难有枝叶蓬勃而又身形挺拔的且直且硬的良木供人仰望。
其二，散文的语言越来越纠缠，越来越云雾缭绕。很多散文家笔下的散文句式，咋一看锦绣一团，但一深究，却发现是一丛丛丝丝牵牵的乱麻，勾连交错，且处处潜伏有残肢般的病句，若想将其厘清捋顺，颇费周折，甚至能折磨得编者头痛欲裂。问题的严重性在于，那些执著于此道的散文写作者，并不认为自己的这等文本，是字词句等基本功缺失的表现，反倒以“创新者”的面目而沾沾自喜，乐此不疲。
散文和其他文学样式类似，仅有形式上的花样百出，却无内蕴上的丰满丰盈，终究是缺乏生命力的。
要激活散文写作，我以为唯有沿着三条路径循序渐进，才能种豆得瓜，栽树成林：一是在精神气血上向“五四”时期的启蒙主义和人本主义看齐;二是在语言的打磨和修炼上，师承古代先贤经典篇章的雅致和凝炼;三是在文体的选择上，效法西方文学大师的洒脱任性和不拘一格。
散文之“文”，毕竟只是器物。文以载道，“道”才是“文”存在的目的。言之有物，洋洋万言不觉冗长;言之无物，寥寥百字已是多余。
年3月11日
1
安黎感谢您的阅读和赞赏！
推荐文章
热点文章
